هل يمكنني الحصول على مساعدة قانونية من الذكاء الاصطناعي؟
مع الانتشار الواسع لأدوات الذكاء الاصطناعي، بدأ الكثيرون يتساءلون:
هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقدم لي استشارة قانونية؟
وهل يمكنني الاعتماد عليه في اتخاذ قرارات تخص العقود أو الخلافات أو الإجراءات القانونية؟
الجواب ليس بسيطًا لكن يمكننا اختصاره في الآتي:
الذكاء الاصطناعي لا يحل محل المحامي، لكنه أصبح أداة مساعدة مهمة.
ماذا يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يفعل في المجال القانوني؟
▪️ تبسيط وفهم النصوص القانونية
يُمكنه تلخيص العقود، أو شرح المصطلحات، أو تقديم لمحة عامة عن قانون معين.
▪️ المساعدة في البحث القانوني
بإمكانه اقتراح أحكام أو سوابق مرتبطة بمشكلة معينة، مما يختصر وقت البحث.
▪️ تنظيم المستندات وتتبع الملفات
يساعد في أرشفة وتنظيم القضايا والمستندات القانونية حسب السياق.
وماذا لا يستطيع الذكاء الاصطناعي فعله؟
لا يُصدر فتوى قانونية ملزمة
لا يُمثل أمام الجهات القضائية
لا يتحمل المسؤولية المهنية عن النتائج أو التوصيات
ولهذا، فإن الذكاء الاصطناعي مثل دارفن، لا يدّعي الاستغناء عن المحامي، بل يقدم له ولعملائه أدوات ذكية لفهم الأمور القانونية بشكل أوضح.
دارفن ليس استشارة جاهزة. بل بيئة قانونية منظمة
ما يميز دارفن أنه لا يجيبك فقط، بل يعتمد على بنية قانونية من مصادر موثوقة، ويعرض السياق القانوني بدقة، ويتيح للمستخدم مراجعة المصدر القانوني بنفسه.
دارفن. لأن الفهم القانوني يجب أن يكون متاحًا، لا مرتجلًا.